Po zahtjevu člana predsjedništva BIH, Bakira Izetbegovića u Ustavnom sudu BIH danas je održana javna rasprava o ocjeni ustavnosti Zakona o praznicima u RS. Sporan je Dan Republike srpske,jer se veže za datum usvajanja deklaracije o osnivanju ovog entiteta,ali i proslavu krsne slave.Za predstavnike bošnjaka riječ je o prazniku samo jednog naroda,što vlasti RS negiraju i smatraju da nema povreda jednakopravnosti naroda a samim tim i Ustava BIH.
Zastupnici člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića pred Ustavnim sudom BiH su kategorični.
Jasno smo dokazali za 9 januar da je riječ o događaju koji je vezan samo za srpski narod. – smatra Nedim Ademović, zastupnik člana Predsjedništva BiH
Argument, 9. januar je datum usvajanja deklaracije o osnivanju RS, 1992. godine. S druge strane, osporavanje i tvrdnja da je bila riječ o reakciji na tadašnje stanje u BiH.Prema mišljenju Mileta Dmičića,zastupnika Narodne Skupštine RS pred Ustavnim sudom BIH do toga je dovelo neuvažavanje srpskog naroda u tadašnjoj Skupštini BIH.
Ta deklaracija je promijenjena dejtonskim sporazumom i mi na snazi danas imamo samo dejton. – stav je Željka Mirjanića ,zastupnika NSRS pred Ustavnim sudom BIH
Iz vlasti RS osporavaju i navode o kršenju Ustava kroz davanja religijske simbolike ovom danu koji se obilježava i kao krsna slava RS. Tvrde, nigdje u zakonu o praznicima se ne spominje krsna slava.
Sama norma da vi kažete kako se 9 januar ne slavi kao krsna slava a pritom imate liturgiju I onda me pitate po ćemu je to religijski praznik,pa eto po tome. – istakao je Dino Abazović zastupnik člana Predsjedništva BiH
Dejstvo zakona u praksi za zastupnike člana Predsjedništva BiH je dokaz neustavnosti zakona, na što je po njima ukazalo i mišljenje Venecijanske komisije. Za predstavnike RS to nije pitanje kojim bi se trebao baviti Ustavni sud BiH.
To što su neki od sastavljača programa proslave dana republike navodili da je taj dan i krsna slava je postupanje koje nije po ustavu i zakonima RS, al to je postupanje.- tokom rasprave istakao je Dragan Čavić koji je također bio u funkciji zastupnika NSRS pred Ustavnim sudom BIH
Odluku o ustavnosti zakona Ustavni sud će donijeti na jednoj od narednih sjednica.
Zastupnici člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića pred Ustavnim sudom BiH su kategorični.
Jasno smo dokazali za 9 januar da je riječ o događaju koji je vezan samo za srpski narod. – smatra Nedim Ademović, zastupnik člana Predsjedništva BiH
Argument, 9. januar je datum usvajanja deklaracije o osnivanju RS, 1992. godine. S druge strane, osporavanje i tvrdnja da je bila riječ o reakciji na tadašnje stanje u BiH.Prema mišljenju Mileta Dmičića,zastupnika Narodne Skupštine RS pred Ustavnim sudom BIH do toga je dovelo neuvažavanje srpskog naroda u tadašnjoj Skupštini BIH.
Ta deklaracija je promijenjena dejtonskim sporazumom i mi na snazi danas imamo samo dejton. – stav je Željka Mirjanića ,zastupnika NSRS pred Ustavnim sudom BIH
Iz vlasti RS osporavaju i navode o kršenju Ustava kroz davanja religijske simbolike ovom danu koji se obilježava i kao krsna slava RS. Tvrde, nigdje u zakonu o praznicima se ne spominje krsna slava.
Sama norma da vi kažete kako se 9 januar ne slavi kao krsna slava a pritom imate liturgiju I onda me pitate po ćemu je to religijski praznik,pa eto po tome. – istakao je Dino Abazović zastupnik člana Predsjedništva BiH
Dejstvo zakona u praksi za zastupnike člana Predsjedništva BiH je dokaz neustavnosti zakona, na što je po njima ukazalo i mišljenje Venecijanske komisije. Za predstavnike RS to nije pitanje kojim bi se trebao baviti Ustavni sud BiH.
To što su neki od sastavljača programa proslave dana republike navodili da je taj dan i krsna slava je postupanje koje nije po ustavu i zakonima RS, al to je postupanje.- tokom rasprave istakao je Dragan Čavić koji je također bio u funkciji zastupnika NSRS pred Ustavnim sudom BIH
Odluku o ustavnosti zakona Ustavni sud će donijeti na jednoj od narednih sjednica.
Tehnička obrada: cikportal.com (CIK.ba)
Piše: TV1